Строй-справка.ру

Навигация:
Главная → Все категории → Организация строительных работ

Для быстрого, бесперебойного и экономного производства работ безусловно необходимо, чтобы проект сооружения был разработан во всех деталях еще до приступа к работам. Необходимо разработать не только всю строительную часть проекта, но также и составить детальные проекты оборудования сооружения. Проекты должны быть разработаны настолько подробно, чтобы составление рабочих чертежей не могло встретить каких-либо затруднений.

Вопрос о тщательной предварительной разработке проекта в заграничной строительной практике является настолько ясным, что иная постановка дела там считается немыслимой, ибо только при условии наличия разработанного проекта возможны правильная организация производства работ и составление реального плана их исполнения.

Совершенно ясное само по себе требование наличия разработанного проекта, с полной увязкою строительных работ с оборудованием, тем не менее в русской строительной практике—явление довольно редкое; напротив, в большинстве случаев приступают к работам, имея в лучшем случае лишь строительные чертежи для возведения сооружения вчерне, и только в период производства работ составляются проекты и чертежи оборудования, и разрабатываются детали чистой отделки здания.

Такое положение вызывает целый ряд затруднений как в отношении своевременной заготовки материалов, частей сооружения и оборудования, так и в отношении необходимости переделок, сломки готовых частей сооружений, с потерею материалов и излишней затратой рабочей силы.

С точки зрения рациональной организации работ, считаем, что для успеха дела необходимо, чтобы до приступа к работам был детально разработан проект сооружения с полною увязкою всех частей сооружения и постоянного оборудования его.

Затрата средств на составление детального проекта во всех случаях есть рациональный расход, дающий впоследствии, при выполнении работ, значительную экономию. В довоенное время подрядчики брали по более дешевой цене работы, которыми руководили строители, известные тщательной разработкою своих проектов.

В случаях проектировки сложных инженерных сооружений, фабрично-здводских зданий, электростанций и т. п., детальная разработка проекта возможна лишь при наличии совершенно точных данных о размерах основного оборудования. Однако, выяснение этих данных становится во многих случаях возможным лишь по выдаче заказов на основное оборудование, если оно, конечно, не типовое. Между тем, заказ основного оборудования является уже производственной операцией и выполняется в некоторых случаях самой же строительной организацией. Поэтому при возведении сложных сооружений и зданий, с последующим размещением в них оборудования, приходится иногда, дабы не терять времени, приступать к производству подготовительных работ, заказу и завозу строительного оборудования, постройке подъездных путей, складов и рабочего городка, не имея детально разработанного проекта. В этих случаях должны быть применяемы все меры к скорейшей выдаче заказов на основное оборудование, иначе неизбежны задержки в составлении проекта и серьезные организационно-производственные затруднения.

Для составления окончательного проекта проектной организации должно быть выдано проектное задание, основанное на данных, полученных в результате проработки эскизных проектов, и данных, полученных подробными техническими и строительно-экономическими изысканиями. В это проектное задание частично входят данные из общего планового задания, но более углубленные последующей проработкою.

Проектное задание включает следующие данные:
1. Назначение предприятия или сооружения с подробными характеристиками.
2. Географическое место постройки предприятия.
3. Топографический план участка, отведенного под постройку, с описанием его характеристик.
4. Описание технологического процесса с необходимыми схемами, перечнем основного оборудования и его размерами.
5. План расположения зданий и сооружений, выявленный в результате проработки эскизных проектов.
6. Титульный список зданий и сооружений с общими их характеристиками, схематическими чертежами и основными кубатурными данными.
7. Основные размеры всех помещений для технологического процесса с указанием необходимой между ними связи.
8. Все местные условия, выявленные в результате технических и строительно-экономических изысканий.
9. Ориентировочная смета в укрупненный измерителях с подсчетом потребного количества материалов, рабочей силы и строительного оборудования.
10. Предварительный календарный план возведения зданий и сооружений и монтажа основного оборудования в соответствии с предполагаемым его изготовлением на заводах.
11. Экономическая записка об эксплоатации предприятия и стоимости единицы продукции.
12. Специальные условия, связанные с государственными или местными требованиями.
13. Указания о предстоящем сроке службы сооружения и основного оборудования и о специальных условиях их эксплоатации.
14. Сроки составления окончательного проекта, производственных смет и рабочих чертежей.

При проектировании сооружения можно преследовать цель или более узкую—экономичность самой постройки, или более широкую —полную построечную и эксплоатационную экономичность. Велингтон в своей книге „Теория экономической железнодорожной трассы” формулирует закон экономичности проекта сооружения так: „Для достижения максимальной экономии необходимо располагать и проектировать установку так, чтобы капитализированный доход от ее эксплоатации превышал бы наибольшую возможную капитализированную стоимость установки”. Полная капитализированная стоимость установки есть сумма первоначальной ее стоимости и капитализированного экс-плоатационного расхода за год. Например, если процент на погашение капитала равен 6%, стоимость сооружения 1.000.000 руб., а годовой эксплоатационный расход равен 240.000 руб., то полная капитализированная стоимость будет: 1.000.000 + (240.000:0,06) = 5.000.000 руб.

Исходя из соображений полной экономичности проекта, необходимо учесть стоимость эксплоатации проектируемого сооружения, т.-е. уплату процентов и погашение капитала, отчисления на амортизацию сооружения, расходы на ремонт, расходы по содержанию, отоплению, освещению, очистке и пр. Однако, очень часто вопросы дальнейшей эксплоатации сооружения мало затрагиваются в проекте, и проектировщику чаще всего ставится лишь задача достигнуть экономичности самой постройки, при соблюдении необходимых требований технических, гигиенических и пр.

В отношении гражданских зданий экономичность проекта может быть достигнута:
а) наиболее экономной планировкой сооружения, при которой откЗшение общего объема сооружения к полезному объему будет минимальным, при соблюдении всех требований задания, и полезный объем будет минимальным на производственную единицу;
б) выбором наиболее экономных конструкций частей сооружения, однако, в полном соответствии с требованиями к нему, предъявленными в отношении прочности, устойчивости, долговечности, дешевизны последующей эксплоатации и бытовых условий;
в) выбором для сооружения таких конструкций и таких материалов, которые наиболее соответствовали бы местным условиям и облегчили бы заготовку и доставку материалов и оборудования и наем квалифицированной рабочей силы;
г) такою разработкою всех частей сооружения, при которой производство работ упрощается, ускоряется и при которой уменьшается потребление материала и излишняя его потеря при работе.

Не останавливаясь подробно на вопросе экономичной проектировки сооружения, так как этот вопрос детально разработан в специальных трудах *), тем не менее отметим некоторые стороны, на которые надлежит обратить особое внимание при составлении проектов.

Прежде всего следует обратить внимание на определение минимальных размеров основной площади и высоты помещений, в строгом соответствии

с размерами и расположением оборудования и возможностью лучшего производства тех процессов, для которых предназначается сооружение (здание).

Затем следует стремиться к наиболее рациональной распланировке помещений; уменьшая соотношение между всей внутренней площадью в здании и основной площадью и уменьшая до возможных пределов площадь, занятую стенами, перегородками, печами и т. п.

Для анализа и оценки экономичности планового и конструктивного решения установлена нижеследующая определенная терминология для элементов плана и объема здания:

А. Элементы плана дома.

1. Под основной площадью понимается площадь, необходимая для производства процессов. В жилом доме это будет жилая площадь квартиры, т. е. помещения, предназначенные непосредственно для жилья (спальная, детская, столовая, рабочая комната и т. п.). Из площади жилых комнат вычитаются площади, занятые печами, коренными трубами, вентиляционными каналами, конструктивными столбами и пр. Напротив того, ниши, шкафы, проемы в стенах, доходящие до уровня пола, включаются в жилую площадь комнаты.

2. Вспомогательной площадью квартиры называется площадь помещений, предназначенных для обслуживания отдельных помещений, для связи между ними, а также для ведения хозяйства и санитарных нужд (прихожая, коридоры, кухни, кладовые, ванные, уборные и пр.).

3. Полезной площадью называется площадь, включающая основные (жилые) помещения и необходимые вспомогательные к ним.

4. Конструктивною площадью здания называется площадь всех конструктивных элементов в плане строения, т.-е. площадь, занятая стенами, перегородками, печами, кухонными плитами, коренными трубами и пр.; к конструктивной площади относятся условно площади сеней, тамбуров, вестибюлей, лестничных клеток и пр.

5. Дополнительную площадь составляют террасы, веранды, балконы и т. п. устройства, предназначенные для пользования обитателями в теплое время года, но не входящие в жилую, вспомогательную и конструктивную площади здания.

6. Площадью служб называется площадь, находящаяся вне квартиры, но в пределах дЪма или вне его, предназначенная для хозяйственных нужд обитателей (подвалы для топлива, погреба, прачечные, котельные и т. п.).

7. Строительною площадью здания называется площадь, заключающаяся в пределах внешнего периметра наружных стен здания, и является суммой площадей: полезной и конструктивной.

8. Площадь застройки составляется из основной строительной площади, измеренной по первому этажу, строительной площади дополнительных помещений и строительной площади служб, находящихся сверх уровня земли.

Б. Объемные элементы дома.

Объем дома включает в себе:

1. Основную кубатуру, соответствующую объему части здания от уровня пола первого этажа до верхнего уровня потолка верхнего этажа. Если толщина верхнего перекрытия на проекте конструктивно не установлена, то для вычисления объема здания высота его считается от уровня пола нижнего этажа до внутренней поверхности потолка верхнего этажа с добавлением на толщину перекрытия 0,30 м.

Жилые помещения в подвальном или полуподвальном этаже входят в основную кубатуру.

2. Кубатуру, соответствующую цокольной части здания; в эскизных проектах высота ее условно принимается в 0,70 м.

3. Кубатуру чердачных помещений, исчисляемую по внешнему периметру здания и по внешнему очертанию крыш над полом чердачного помещения.

4. Кубатуру служебных помещений в подвальном этаже, исчисляемую но внешнему периметру ограждающих стен и по высоте от пола подвального {полуподвального) этажа до пола первого этажа минус высота цоколя.

5. Кубатуру дополнительных пристроек: террас, галлерей и пр., находящихся вне массива основного строения и отличных от него по капитальности конструкции.

Кроме того, следует отметить полезный внутренний объем, определяемый по полезной площади помещений и высоте от пола до внутренней поверхности потолка, а также объем воздуха в жилых помещениях, равняющийся жилой площади на внутреннюю высоту комнат.

Для оценки экономичности проектирования можно установить систему контрольных показателей экономичности проекта.

Эти контрольные показатели дадут, с одной стороны, возможность сравнивать между собою проекты, а с другой—определят границы (лимиты), нормально приемлемые для каждого типа зданий.

Комиссией по строительству при СТО установлены два-вида показателей:
а) показатель использованности площади квартиры — Ки;
б) показатель использованности объема здания — Кк.

Первый показатель выражает отношение жилой площади к полезной, а второй — отношение расчетной кубатуры здания к жилой площади.

Первый показатель дает оценку проекта с точки зрения экономичности использования площади квартиры.

Второй показатель оценивает проект с точки зрения экономичности использования объема здания.

Эта последняя может быть достигнута уменьшением конструктивной площади здания, а также уменьшением высоты междуэтажных перекрытий и внутренней высоты помещений.

При определении предельных показателей экономичности проектирования для разных типов зданий должны быть учтены факторы, влияющие’ как на композицию плана, так и на окончательную стоимость здания. К этим факторам относятся:
а) размеры жилой площади квартиры,
б) этажность здания,
в) конструкция внешних и внутренних стен,
г) число лестниц,
д) высота этажей,
е) степень совершенства санитарно-технического оборудования квартиры»
ж) размеры и конфигурация плана здания, а также и другие архитектурные факторы.

Оценка экономичности проектов по показателям и по вышеприведенным коэффициентам дает очень приближенные, а иногда и не вполне правильные данные, что обнаруживается при переходе на денежное выражение.

В качестве примера приведу сравнение экономичности одноэтажного и двухэтажного домов.

На чертеже 1 показаны два плана: верхний — двух однотипных одноэтажных зданий и нижний одного двухэтажного здания. Наружная площадь (площадь плана) каждого из первых двух зданий 14,93 X 30,50 — 455 м2 или двух зданий 910 м-. Площадь плана двух этажей второго здания будет тоже 455 X 2=910jm3.

В нижеследующей краткой смете, составленной по расценкам, приведенным в приложении № 3, в довоенных рублях приведено сравнение стоимостей одноэтажного и двухэтажного домов .с отнесением на единицу здания.

Из итогов этой сметы выведены и помещены в двух таблицах нижеследующие сравнения единичных стоимостей указанных зданий и коэффициентов экономичности.

Из таблицы видно, что коэффициенты конструктивности М, проективности Л и экономичности Н меньше для одноэтажного здания данного типа, чем для двухэтажного. Иначе говоря, одноэтажное здание данного типа выгоднее, чем двухэтажное.

Однако, если перейти к ценностному выражению, то единичная кубатурная стоимость, отнесенная к наружному и полному внутреннему объемам,, выше у одноэтажного здания (11,3 руб. за кв. м против 10,8 руб. и 18,8 руб. против 17,8 руб.).

При отнесении единичных стоимостей к полезным объему и площади, таковые стоимости ниже у одноэтажного здания (20,3 руб. за куб. м против 21,6 руб. и 71 руб. за кв. м против 76 руб.).

Этот пример показывает, что не всегда более дешевая единичная стоимость, определяемая по наружному объему, является мерилом экономичности проекта и что следует определять таковую, исчисляя стоимости единицы полезной площади и полезного объема.

Вместе с тем, более высокая стоимость единицы полезного объема дает косвенное указание и на неудачное плановое решение. Действительно, в двухэтажном доме данного типа излишне велика клетка парадной лестницы, а также неудачно спроектированы две черных лестницы, когда вполне возможно было бы обойтись одной.

Приведем другой пример. В статье Ю. Яапицкого и Я- Загер „Новый принцип конструктивного проектирования” (Строит. Пром. 1929 г., № 12) приведено сравнение двух проектов жилых домов с продольными стенами и с поперечными стенами.

Показатель использования площади квартиры дает экономическое преимущество проекту с продольными стенами, тогда как денежное исчисление показывает обратное.

Приведенные два примера подтверждают сказанное о возможных неправильностях, могущих получиться при сравнении двух проектов по показателям экономичности.

Правильным методом определения экономичности проекта является выяснение его сметной стоимости.

Однако, весьма затруднительно составлять для эскизных проектов подробные сметы. Для целей сравнения экономичности проектов является вполне достаточным иметь сметы в укрупненных измерителях. Такие сметы, как показывает опыт, составляются очень быстро и дают достаточно точные данные. Расценки по укрупненным измерителям, вероятно, будут выпущены в ближайшее время официальным изданием. Пока же можно пользоваться расценками, составленными мною по довоенным ценам (см. приложение № 8), а на стр. 287 приведен пример ориентировочной сметы по укрупненным измерителям, а также указан метод перехода от довоенных цен к современным.

Проектировщику следует иметь в виду, что наибольшее снижение стоимости строительства может быть достигнуто умелым, рациональным проектированием. . *

Первое условие, соблюдение которого ведет в большинстве случаев к экономичному решению, это — наибольшая простота плана, без излишних изломов стен, выступов и впадин. План вычурный со многими изломами и выступами всегда дает относительно большую поверхность стен, а следовательно, и большую стоимость постройки.

Возьмем самый простой пример двух зданий с одинаковой внутренней площадью, но с разным начертанием.

Внутренняя площадь того и другого дома—135 кв. м.

Длина стен первого здания—62,80 м.

Длина стен второго здания—57,80 м, т.-е. в первом доме длина стен почти на 9% больше.

Второй вопрос, на который при проектировании следует обращать особое внимание, это — выбор наиболее экономичных конструкций, в соответствии с классом сооружений.

Черт. 1.

В зависимости от значимости и сроков службы сооружения оно относится к одному из следующих классов:
а) I класс. Сооружения особо ответственные, отличающиеся большой капитальностью, как, например, постоянные искусственные сооружения железнодорожного и водного транспорта, здания центральных, государственных, научных и общественных учреждений.
б) II класс. Обычные капитальные сооружения в нормальном экономическом строительстве на транспорте, в коммунальном, фабрично-заводском, городском, жилищном и прочих хозяйствах, как, например, пассажирские здания первого и второго классов, элеваторы, крупные больницы и учебные заведения, укрупненное жилищное строительство и т. д., а также всякого рода сооружения, рассчитанные при самом проектировании на срок службы свыше 40 лет.
в) III класс. Сооружения облегченного типа, подлежащие применению в массовом строительстве, как, например, все сооружения на транспорте, не вошедшие в высшие классы, массовое промышленное и жилищное строительство и прочее строительство, рассчитанное при самом проектировании на срок не свыше 40 лет.
г) IV класс. Сооружения временного характера, как, например, временные жилища для рабочих, временные склады, временные сооружения на железнодорожном и водном транспорте, при постройках и т. п., а также всякого рода инженерные сооружения, рассчитанные на срок службы не свыше 5 лет, и гражданские — не свыше 10 лет.

Во втором классе сооружений все ответственные элементы конструкций должны осуществляться из материалов, соответствующих по качеству и долговечности, с допущением рационализированных облегченных конструкций, преимущественно из огнестойких материалов, с запасами прочности, устанавливаемыми в качестве нормальных.

Для сооружений I класса запасы прочности увеличиваются от 1 до 1,25 против нормальных, а в сооружениях III и IV класса запасы прочности уменьшаются соответственно от 1 до 0,80 и от 0,80 до 0,60 от нормальных.

Существенная экономия в стоимости может быть достигнута применением облегченных рациональных конструкций, особенно для стен, перегородок и междуэтажных перекрытий, так как эти части здания в совокупности составляют до 50% от полной стоимости строения.

В практике современного гражданского строительства имеется огромный выбор как материалов для этих частей здания, так и облепненных конструкций.

Из материалов, применяемых для стен и перегородок, можно отметить нижеследующие:
а) Кирпичи (кроме обыкновенных): чисто трепельные, глинотрепельные, глинотрепельные пористые, термо-изоляционные, трепельно-опилочные, глиняные пористые, силикатные, известково-зольные, саманные.
б) Силикат — органические камни, блоки и щиты, как-то: теплобетон-ные камни, термокамни, термощиты и термоблоки, минерализованные щиты.
в) Теплобетонные камни, а именно: цементно-известково-диатомо (тре-пельно)-песчано-сфагнумовые, цементно-диатомо-(трепельно) шлаковые, изве-стково-диатомовые (трепельные), известково-диатомо (трепельно)- шлаковые, цементно-диатомо (трепельно)- песчаные.
г) Теплые бетоны, ксилобетоны.
д) Известково – шлаковые, известково – пемзовые и цементно – пемзовые камни.
е) Ископаемые материалы: ракушечник (раковистый известняк), артик-ский туф, известковый туф Татреспублики.
ж) Термоизоляционные материалы: камышит, фибролит, торфяные плиты, торфяная засыпка, морозин, шевелин, соломит, флоэмалит.
з) Шлако-бетонные опилочные камни и плиты, алебастро-шлаковые камни и плиты.
и) Кальцинированные и импрегнированные глино-блоки и плиты.

Подробности, касающиеся всех перечисленных материалов, можно найти в „правилах и нормах” застройки населенных мест, проектирования и возведения зданий и сооружений, объявленных Стройкомом РСФСР 12 января 1930 года, также в Строительном бюллетене за 1931 год в №№ 121 и 123.

В отношении конструкций отдельных частей здания имеются широкое поле для инженерной мысли и огромные возможности изобретательства новых типов.

Из применяемых на практике упомянем следующие наиболее распространенные облегченные конструкции:

1. Из обыкновенного, силикатного и пористого кирпича:
а) Стены по системе Герарда, состоящие из двух стенок в полкирпича, связанных между собою местами тем или другим способом и с заполнением между ними малотеплопроводными материалами (шлак, сфагнум и др.).
Толщина стены—41 см.
б) Кирпичные стены по системе арх. Вутке из обыкновенного кирпича с прокладкою термо-изоляционных лент во внутренних вертикальных швах. При таком способе кладки можно уменьшить толщину стен до 2 кирпичей, взамен стен в 1/2 кирпича. Уменьшение толщины стен до 1гЛ кирпича, предлагаемое автором, вряд ли возможно в местностях, где температура зимою может быть ниже 15° Ц продолжительное время. Конструкция стен по системе Вутке дает небольшую денежную экономию по сравнению со Стенами в 2К кирпича, но уменьшает довольно значительно (до 20%) расход дефицитного материала — кирпича2).
в) Стены из обыкновенного кирпича, но сложенные на „теплом растворе” (например, 1 ч. портл. цемента, 1 ч. извести и 12 частей шлакового песку). При таком способе кладки можно обычную толщину стен уменьшить до 2 кирпичей. Экономия в стоимости стен получается до 20% 3).
г) Стены из обыкновенного кирпича, утепленные снаружи материалами, плохопроводящими тепло: 1) фибролитовыми, камышитовыми, соломитовыми плитами с оштукатуркою их, 2) пустотелыми кирпичами обыкновенного или специального размера и формы (американский способ i).
д) Стены из пустотелых бетонитовых камней или камней специальной формы с заполнением внутренности стены шлаком (система Амби, Ауфбау и др.). Стены этих конструкций значительно дешевле (до 40—50%) кирпичных обыкновенной толщины. Для нашего сурового климата необходимо выбирать конструкции пустотелых камней и их толщину с достаточной осмотрительностью 4).
е) Стены из теплого бетона, системы „Коссель” из шлаковых камней и др., ксилобетона порозита и т. п.; при применении стен этих конструкций может быть достигнута экономия от 25% до 30%. В отношении замены обыкновенной рубленой бревенчатой стены другими более дешевыми можно указать на следующие конструкции стен ‘):
а) Обшивные по стойкам термощитами из камышита, соломита и других материалов, а также щитовые сборные (Стандартстроя, Центрожилсоюза* Ленинграджилсоюза, Норд и др.).
б) Обшивные по стойкам с засыпкою материалами, плохо проводящими тепло.
в) Рубленые или стойчатые из более тонких лесных материалов с наружным и внутренним утеплением (например, штукатурка слоем глины с примесью волокнистых веществ: коровьей шерсти, костры, моха, соломенной сечки и т. п.).
г) Деревянные стены из более тонких лесных материалов (пластин» положенных горизонтально или поставленных стоймя) с облицовкою снаружи кирпичом и с засыпкою рыхлым материалом (смесью торфа, песка и кирпичного щебня; золою с кирпичным щебнем; котельным шлаком и т. п.).
д) Дерево-бетонные дома с остовом, состоящим из верхней и нижней обвязки и стоек из бревен, расположенных по периметру стен в расстоянии 2 м. Промежутки между стойками заполняются вертикально поставленным накатом или пластинами. Стены обшиваются диагонально рейками. Пространство между рейками заполняется тощим раствором—1 часть цемента, 1 часть извести, 12 частей котельного шлака.
е) Деревянные пустотелые стены из обрезков досок и реек с оштука-туркою с внутренней и наружной стороны.
ж) Вальковые стены, применяемые в Подолии и состоящие из деревянного стойчатого остова; промежутки между стойками заполняются тонким круглым лесом (накатом), между которым укладываются поперек вальки из соломы, промятой в глине. Концы вальков сваливаются по обе стороны, перекрывая нижний ряд вальков. После выравнивания поверхности глиной и всаживания в нее осколков кирпича стены штукатурятся глиною с двух сторон.

Следующим по стоимости элементом здания являются междуэтажные яерекрытия, составляющие от 20—25°/0 от полной его стоимости. В комплекс междуэтажного перекрытия включаются балки, полы чистый и черный, смазка, подшивка, оштукатурка и побелка.

В довоенной строительной практике применялись, главным образом, междуэтажные конструкции по железным балкам и по деревянным балкам из круглого леса. Эти конструкции дороги и с успехом могут быть заменены более дешевыми, тем более, что железные балки являются остродефицитным материалом, и применение их допускается в исключительных случаях. Употребление же круглого леса на балки нерационально с точки зрения плохого использования сопротивления материала изгибающим усилиям, ибо в круглом бревне наибольшая часть древесины расположена близ нейтральной оси. Это же количество древесины в балке прямоугольного сечения наивыгоднейшей формы дает момент сопротивления на 35% больше. Заграницей не употребляют на балки лес круглого сечения, а применяют доски на ребро.

При проектировании междуэтажных перекрытий следует принимать во внимание нижеследующее:
1. Уменьшение общей толщины междуэтажного перекрытия дает экономию на кладке стен. В этом отношении балки большой высоты, но редко расставленные, менее выгодны, чем часто уложенные балки меньшей высоты, при соблюдении достаточной жесткости перекрытия.
2. Собственный вес конструкции должен быть возможно меньше; для достижения этого надо стремиться уменьшить вес смазки, утонить чистые и черные полы. Кроме того, желательно, чтобы возможно большее количество материала, составляющего междуэтажное перекрытие, принимало участие в работе перекрытия на изгиб, например безбалочные конструкции из готовых железо-бетонных элементов.
3. На устройство перекрытий максимально должны быть использованы отбросы лесопильного производства, тонкий, более дешевый лес и низкосортный пиленый материал.
4. Перекрытия должны быть в возможно большей степени огнестойкими, имея в виду, что при пожаре огонь более всего распространяется по подполью.
5. Перекрытия должны быть по возможности менее звукопроводны.
6. В междуэтажных перекрытиях желательно затруднйть или сделать невозможным развитие крыс и мышей, а также паразитных насекомых.
7. Междуэтажные перекрытия должны в максимальной мере состоять иг частей, заготовленных заранее, внизу или на строительном дворе, а на месте работ лишь собираться.

В современной строительной практике имеется огромный выбор конструкций, оправданных опытом, и много новых предложений. Назовем некоторые из них:
а) Перекрытие по деревянным балкам прямоугольного сечения, уложенным на расстоянии 1,00—1,25 м ось от оси, черный пол из наката в 2,5—3,5 см толщиною по прибитым брускам, чистый пол из 3,5 см досок, подшивка из 2 см досок, штукатурка—2 см.
б) Перекрытие по доскам, поставленным на ребро в расстоянии 0,50— 0,75 м ось от оси, черный пол из наката в 2,5—3,5 см толщиною по прибитым брускам, чистый пол из 3,5 см досок, подшивка из 1,5 см досок, штукатурка—2 см. Иногда штукатурка делается не по досчатой подшивке, а по реечным матам.
в) Перекрытие по доскам, поставленным на ребро в расстоянии 0,50— 0,75 м ось от оси, подшивка, заменяющая черный пол, прибитая снизу к досчатым балкам гвоздями, чистый пол из 3,5 см досок, штукатурка—2 см. Для жесткости ставятся между досками распорки из брусков, или балки взаимно поддерживаются пачечным железом. Во всех этих типах возможно применение накатов из алебастровых, Камышевых, соломитовых или фибролитовых плит.
г) Перекрытие, состоящее из досок размерами 2,5 X 18 (15) см, поставленных на ребро в расстоянии 8,8 см оси от оси. Доски соединяются предварительно в пакеты из 5 досок и 4 реек (отбросов при кантовке досок на лесопильных заводах) при посредстве гвоздей. Пакеты, каждый шириною 0,38 м, укладываются вплотную один к другому, образуя сплошное междуэтажное или потолочное перекрытие. Пол — из 2,5-см досок. Штукатурка — в 2 см непосредственно по низу пакетов без подшивки.
д) Перекрытие из досчатых коробок. Три доски 2,5 X 18 (15) см сколачиваются в виде коробки; нижняя доска выступает в каждую сторону на 2 см; в коробках поставлены для жесткости три или четыре диафрагмы из обрезков 5-см досок. Коробки укладываются одна от другой на расстоянии 34 см ось от оси; между коробками на выступы нижних досок укладываются доски 2,5X18 см. Потолок остается неоштукатуренным и имеет вид подшивки „по-польски” или же оштукатуривается по рогоже и драни. Пол — из 2-см досок.

Из этих пяти типов последние два удовлетворяют почти всем выше-поставленным требованиям и являются очень -экономичными.

Действительно:

Из нижепомещенной таблицы видно, что общая толщина перекрытия в последних типах на 10 см меньше, чем в других. Это дает экономию кладки стен по высоте на эти 10 см в каждом этаже.

Собственный вес конструкций меньше чем в других типах.

На перекрытие использованы тонкие 2,5-см доски, а также рейки, являющиеся, отбросом лесопильного производства; они получаются при окантовке на круглой пиле досок на чистообрезные. Между тем в других типах перекрытий применяются доски толщиною в 6 и 8 см, а стоимость 1 куб. м этих досок несколько дороже, чем тонких.

Отсутствие в перекрытии подполья делает два последних типа более огнестойкими и лучшими в противопожарном отношении, чем другие перекрытия.

Звукопроводность больше, чем в других типах. Это является недостатком этого рода перекрытий.

Разведение крыс и мышей невозможно — для них нет свободного пространства.

Пакеты и коробки, из которых составляются перекрытия, заготовляются внизу или на строительном дворе, а на месте работ перекрытия набираются из готовых частей.
е) В Германии применяются, между прочим, деревянные перекрытия системы Файфель „Зигзаг – дерево”, состоящие из досок 2,3—3,5 см, сколоченных под прямым углом, но поставленных под углом 45° к горизонтали и связанных поверху досками чистого пола, а по низу—досками подшивки. Эти перекрытия экономичны, достаточно жестки, но трудны в изготовлении.

Из огнестойких перекрытий применяются, главным образом, железобетонные. Применяются безбалочные перекрытия из железо-бетонных элементов таврового, двутаврового, швеллеро-образного, квадратного — полого сечения, также плиты по системе Византини.

В жилых домах для устройства перекрытий в помещениях уборных, ванн, кухонь, а также на лестничных площадках применяют иногда железные балки с заполнениями между ними из пустотелых кирпичей или пустотелых шлаковых камней

Для перегородок удешевленных конструкций применяются почти исключительно дешевые строительные материалы: шлаки, опилки, стружки, обрезки досок и т. п., избегая употребления досок.

Из более распространенных конструкций назовем:
а) Из алебастро-камышитовых (Дифферент) плит.
б) Из алебастро-шлаковых плит.
в) Из цементно-известково-шлако-опилочных плит.
г) Из фибролитовых плит.
д) Из древесных опилок на магнезиальном цементе.
е) Из обрезков и тонких досок.
ж) Из реечных матов.
з) Из естественных строительных камней, например артинского туфа.

При конструировании внутренних перегородок следует стремиться выполнить нижеследующие требования:
1. Толщина перегородок должна быть возможно меньшая, дабы меньше отнимать площади от внутренней полезной площади здания.
2. Вес перегородки должен быть наименьший.
3. Перегородка должна хорошо сопротивляться загоранию, неспособ-ствовать распространению огня и возможно меньше повреждаться огнем.
4. Наименьшая звукопроводность.
5. Возможность вбивания гвоздей.
6. Трудность разведения насекомых (клопов, блох, тараканов); возможность производства дезинсекции.
7. Возможность изготовления на строительном дворе со сборкою на месте работ.
8. Возможность применения без оштукатурки.
9. Возможность употребления дешевых материалов, отбросов лесопильного производства и обрезков досок, брусков и т. п.
10. Трудность взламывания.
11. Возможно меньшая сложность укрепления приборов сантехники и отопления.

Весьма существенным, с точки зрения целесообразного проектирования, является вопрос о выборе конструкции кровельных перекрытий, В задачу проектировщика входит обязанность оценить выбранную конструкцию не только в отношении размера первоначальных затрат, но также и в отношении предстоящих эксплоатационных расходов, каковые для этой части здания могут быть относительно весьма велики.

Для характеристики отдельных типов кровельных перекрытий приведу таблицу из статьи инж. А. И. Скачкова „О черепичной кровле” (Стр. Пром. 1930 г., № 3).

Из этих данных видно, что наиболее невыгодной является кровля из листового железа; помимо этого, кровельное железо является весьма дефицитным материалом.

Черепичные кровли очень выгодны с точки зрения малых эксплоата-ционных расходов, но очень тяжелы.

Во многих случаях, особенно для постройки временных или недолговечных зданий с успехом можно применить драночную кровлю. Дрань легко может быть изготовлена на месте работ из обрезков бревен, которые обычно расходуются на отопление или уносятся с постройки рабочими. Для изготовления драни можно устроить очень просто станок с механическим приводом. Драночные кровли могут сохраняться многие годы, если их покрывать через 4 — 5 лет краской, причем можно употреблять огнеупорную краску. Недостатком этого типа является трудность получения драночных гвоздей.

Однако, имеются предложения собирать драночную кровлю на желез-ноле, без гвоздей.

В отношении других частей здания, как-то: окон, дверей, отопления, санитарных приборов и т. п., от проектировщика требуется обязательное применение стандартных типов и возможно меньшее разнообразие размеров их.

При проектировании инженерных сооружений и отдельных в них конструкций имеются огромные возможности удешевления обычно применяющихся конструкций.

В зданиях и сооружениях из железо-бетона начинают с успехом применяться сборные конструкции, что дает возможность значительно удешевить стоимость изготовления опалубок и подмостей и ускорить производство работ. Однако, выгодность применения сборных железо-бетонных конструкций обусловливается наличием на постройке механических приспособлений для поднятия и установки отдельных железо-бетонных элементов. При конструировании железо-бетонных зданий и сооружений стремятся, по возможности, уменьшить разнообразие поперечных сечений балок и колонн с тем, чтобы многократнее использовать опалубки. В Америке с этой целью применяют иногда колонны одинаковых сечений во всех этажах, изменяя прочность колонн по этажам употреблением сердечников.

В отношении перекрытия больших пролетов отмечается широкое применение деревянных конструкций, заменяющих железные. Целый ряд очень остроумных и целесообразных конструкций с применением разнообразных железных вкладышей в узлах-стыках дает экономические решения, вполне удовлетворяющие современным нормам и требованиям. Однако, следует иметь в виду, что применение некоторых типов деревянных конструкций (например с кольцами Тухшерера) требует очень хорошей плотничной работы и надлежащего технического надзора во время изготовления ферм; между тем, в настоящее время трудно иметь на постройках плотников высокой квалификации и опытных десятников. Поэтому, в случаях, когда нельзя поручить изготовление деревянных конструкций организации, специально занимающейся этого рода работами, целесообразнее проектировать деревянные конструкции с гвоздевыми соединениями или с такими железными вкладышами, которые не требуют высокой квалификации плотников (шайбы „Бульдог”).

Удешевление железных конструкций идет по линии применения сварки, взамен заклепочных соединений, это дает как уменьшение веса сооружений, так и уменьшение работ по сборке их. Также можно отметить применение стандартных железных частей для сборки металлических перекрытий больших пролетов.

Третье обстоятельство, которое должно привлекать внимание проектировщика, это—наличие в районе постройки тех или иных материалов или удобство их подвоза из ближайших местностей. В этом отношении большое значение имеют строительно-экономические изыскания в районе будущей постройки для определения, какие материалы можно получить на месте работ, а также для выяснения рода материалов, употребляемых местными жителями для построек. Например, при наличии гравия и песка и отсутствии глины, кирпича иногда будет более рационально применять бетонные и железобетонные конструкции, чем кирпичные. На нашем севере в некоторых случаях менее выгодны железные конструкции, а на юге — деревянные и т. п. При выборе конструкций также следует учитывать наличие на месте работ рабочих той или иной квалификации.

Черт. 2.

Наконец, четвертое требование, предъявляемое к проектировщику, это — выбор таких конструкций или таких форм частей сооружения, которые давали бы возможность более экономно и с меньшй потерей материала исполнять самые работы по возведению сооружения. Следует обращать особое внимание на применение стандартизованных частей здания (дверей, окон, приборов, печей и пр.); избегать таких начертаний в плане и в разрезе стен, при которых много портится кирпича (излишние пересечения стен, тупые и острые углы, пояски и карнизы с тескою кирпича, арки и пр.). При конструировании железо-бетонных частей зданий надо проектировщику быть хорошо осведомленным в производстве железо-бетонных работ, дабы избегать конструкций, трудно выполнимых и удорожающих работу.

Приведем хотя бы пример устройства опалубки для плиты и балок

В первом случае между балкою и плитою имеются скосы (вуты—а), которые усложняют изготовление опалубки, между тем американские инженеры вутов не делают, а слегка скашивают кромки досок опалубки под плиту. Американские инженеры также стремятся выбрать такие размеры железо-бегонныя балок, чтобы, по возможности, употреблять лесной материал без его обтески, особенно для доспк, образующих днища опалубки балок.

При проектировании железо-бетонных конструкций следует обращать особое внимание на возможность многократного употребления опалубок, стремясь делать их стандартных размеров, легко разбирающимися и легко переносимыми на новые места.

В некоторых случаях весьма выгодным является применение подвижных форм

При проектировании временных вспомогательных сооружений, подлежащих впоследствии разборке, следует выбирать такие размеры их (если, конечно, это по техническим условиям возможно), чтобы употребляемые на возведение сооружений лесные и другие материалы возможно менее перерезались и вообще портились. Например, длину сараев брать соответственно нормальной длине досок, бревна соединять между собою без значительных врубок, толь прибивать при помощи планок и пр.

Где возможно, следует прибегать к устройству разборчатых временных построек.

При составлении проектов надлежит руководствоваться техническими условиями проектирования гражданских зданий и инженерных -сооружений, официально установленных по каждому ведомству.

Похожие статьи:
О хозрасчете

Навигация:
Главная → Все категории → Организация строительных работ

Статьи по теме:

• О хозрасчете
• Техническая отчетность
• Оперативный учет и статистика
• Учет производительности труда рабочих
• Технические месячные отчеты

Главная → Справочник → Статьи → Блог → Форум