Навигация:
Главная → Все категории → Образ города

Очередность


Очередность

В работе над чувственно постигаемым окружением встречаются постоянно одни и те же трудности. Одна из них — вопрос о месте сенсорного качества в ряду других средовых сюжетов. Гораздо чаще, чем хотелось бы, оно оказывается в самом конце списка срочных вопросов. Это качество трактуется как роскошь, которой не мешало бы заняться при наличии в руках излишка средств. Оно оказывается высоко в шкале первоочередных дел только в том случае, когда некое редкостное свойство окружения, к которому жители глубоко привязаны, находится под угрозой, как, например, в уникальных исторических зонах. И все же высокий статус сенсорного качества редок в американском городе даже в таких исключительных случаях. Ясное и открытое сенсорное программирование осуществлялось до сих пор лишь в районах проживания «верхне-среднего класса», богатых городах «туристских районах.

Эстетические качества часто трактуются как нечто легковесное и бесформенное, подобное мыльной пене: трудно анализировать, легко сбросить — наша культура смотрит на чувственно воспринимаемую форму как на сугубо поверхностный феномен, своего рода полировку или глянец, наносимый на поверхность, когда что-то содержательное и существенное уже сформировано. Но поверхность сцеплена с внутренним содержанием, с сутью, именно она играет ключевую роль в процессе функционирования целого, поскольку именно на поверхностях осуществляются всякая взаимосвязь и всякий обмен. Все, что мы знаем и чувствуем (за исключением генетического наследия), приходит к нам с поверхности.

Забота об ощущении и постижении среды не специфична для богатства, хотя сенсорные ценности, присущие богатым, более четко выражены и легче навязываются всем остальным. Чувство места — его пыль, духота или бесчеловечность, которая в нем выражена, — может быть еще важнее для тех, кто из-за бедности непосредственнее сталкивается с ним. Достаточно часто демонстрировалось, что различия средовыми предпочтениями профессионалов и обывателей проистекают не только из специального образования, но и вследствие разной классовой принадлежности*. Обсуждения этих расхож-денпе показали, что критерии качества различны или, точнее, что при всей соизмеримости ценностей нет ни универсальных решений, ни универсальной шкалы очередности по значению. Так, общества с весьма скудными ресурсами могли затрачивать поразительно большую часть средств на символическое оформление бытия: карнавалы, соборы, фейерверки, цветы или полихромия. Конечно же, выживание всегда имело первичное значение, но удивительно, как близко допускали и допускают люди приближение к самой границе выживания во имя удовлетворения чисто человеческой жажды знаний и чувств. Да и само выживание опирается на сенсорные факторы.

Нет оснований обобщенно определять, какое — высокое, среднее или низкое — значение придается сенсорному качеству, — в каждой конкретной ситуации одни элементы чувственного переживания будут играть критическую роль, другие — среднюю, третьи казаться несущественными. Соответственно ключевой характеристикой может оказаться отсутствие тени при палящем солнце, наличие символического выражения социального единства группы, ясная система ориентации, спокойное окружение, выраженность потенциала территории или привлекательность средовой фактуры. Дизайн среды отнюдь не означает непременно мрамора, помпезных бульваров и величественных зданий, некоторые сенсорные изменения по существу дешевы. Простая глина и простая трава могут служить для них первоклассными материалами.

Сенсорные качества нередко отбрасываются из крута проблем, подлежащих общественному решению. Их объявляют «субъективными», поскольку речь идет о том. как люди воспринимают н ощущают. Но ведь и другие нормы тоже субъективны: материальные блага, считающиеся необходимыми для обеспечения комфортности, риск несчастного случая, принимаемый за «разумный», степень умственного переутомления, считающаяся допустимой, и т. п. Подобные нормы трактуются как «объективные» лишь потому, что они привычны, ясно кодифицированы и кажутся чем-то вне нас. На самом деле их уточненная формулировка есть дело опенки и субъективного суждения и опирается на те или иные скрытые допущения... До известной степени нормы опираются на суждение о всем человеческом роде, другие относятся лишь к какой-то категории людей: никто не в состоянии пережить усекновение главы, но иные благополучно переживают курение. Совершенно аналогично одни сенсорные нормы относятся к любому человеческому существу, другие соотносимы с особыми идеями и ценностями больших социальных групп; третьи-с особыми местами, социальными ролями или соматическими типами; и, наконец, четвертые относятся к чистым идиосннкразиям. Общественная политика должна быть чувствительной к этим вариациям. Но если она разумна, то не может и не должна уклоняться от вопроса ценности и субъективного. Примем раз и навсегда, что сенсорное качество субъективно по своей природе, что оно в большой степени зависит от особенностей людей и мест, что оно отнюдь не исследовано в надлежащей степени. Это означает, однако, лишь то, что сенсорные программы будут сильнее различаться в зависимости от ситуаций, чем это свойственно программам всех других типов.

Там, где на чувственно воспринимаемое качество смотрят как на ненужную роскошь, работы по реорганизации всего региона могут оказаться зависимыми в первую очередь от личных убеждений немногих, отнюдь не имея поддержки в широком общественном мнении, получающем политическую выраженность. Средства в руках группы могут при этом оказаться скорее всего ничтожными. Тем важнее, чтобы исследования могли максимально быстро перейти от сугубо специальных интересов к тем сенсорным факторам, которые включены в контекст проблем, имеющих очевидную важность для многих. Даже самые «жесткие» ситуации обладают сенсорными измерениями: качество повседневной жизни в пионерном поселении, сенсорные условия, в которых осуществляется индустриальный тип труда, воздействие предметной обстановки на здоровье детей и их воспитание.

Можно начать с любой из этих непосредственных реалии — у сюжетов сенсорного качества есть одно тактическое преимущество: они затрагивают каждого, они очевидны каждому, и (впрочем, только поначалу) они кажутся мало затрагивающими установившуюся -картину распределения интересов по сравнению с многими другим!! вопросами планирования.

Можно обойтись без роскошных изданий, которые столь часто ассоциируются с «визуальными исследованиями», и тактика работы может одновременно стать упрощенной и ускоренной. Полевые исследования или интервью можно провести с помощью добровольных помощников; неопытный персонал можно превратить в квалифицированный в ходе работы. Дорогостоящих консультантов следует привлекать иногда лишь для того, чтобы преодолеть затруднение в ходе работы или обучить местный персонал, а не для самостоятельного проведения работ. К счастью, опыт, который должен изучаться, — это личный опыт каждого, а то время, что теряется на координацию и обучение делу, стократ оплачивается ростом заинтересованности на месте, и умения.

Похожие статьи:
Создание общественных укрытий

Навигация:
Главная → Все категории → Образ города

Статьи по теме:





Главная → Справочник → Статьи → Блог → Форум